Меганаука и прогнозирование
Мы живем во время величайших открытий, происходящих в настолько узкоспециализированных направлениях, что проследить за всеми уже невозможно. Еще 300 лет назад говорить об использовании электричества было фантастикой, ибо о нем даже не знали. Изобретения и открытия случались очень редко, с огромными временными промежутками: Пифагор, Архимед, Коперник, Ньютон.
В течение XX в. наука, по сути дела, пережила два радикальных переворота (переход от ньютоновой физики к эйнштейновой, а теперь от "новой" физики - к синергетике). Вновь остро поставлен вопрос об основаниях современной естественно-научной картины мира. По мнению Г.М.Идлис /1997/, радикальное обновление имеет источником не физику.
Огромный накопившийся фактический материал исследований ждет своего объединения. Созрели объективные предпосылки самопроизвольного обобщения, провоцируя создание единых теорий. С другой стороны. ученые нынешнего времени настолько узкоспециалиэированны, что просто не замечают необходимости иного подхода к своей проблеме. Копая вглубь своей проблемы и не забыв о связках и укреплениях (философии), исследователь не замечает, как неукрепленные стены обваливаются, засыпая многолетние наработки.
Поиски принципов единения наук укрепило бы усилия каждого, возможно. несколько изменив пыбор приоритетных направлении. Необходима разработка терминологии, позволяющей физику, биологу и экономисту понимать друг друга. Станет возможным перенос выявленных природных закономерностей из физики в биологию, из социологии в химию, и наоборот. Меганаука должна к общепринятому структурно-функциональному (причинно-следственному) подходу добавить системное идейное обоснование природных явлений (типа смены стилей распределения).
При этом огромное философское значение имеет принцип неопределенности Гейзенберга о невозможности одновременной фиксации положения и импульса элементарной частицы. Аналогично: клетка живого либо функционирует как специализированная ячейка организма, либо делится. В периодических колебательных реакциях Белоусова-Жабо-тинского (отражающих обычные процессы) химические соединения либо синхронно "застывают", либо видоизменяются, вступая в химические реакции друг с другом. Млекопитающие либо спят, либо бодрствуют. В обществе - производство (выращивание пшеницы и пр.) и продажа /обмен/. То есть природные системы смотрят на себя то изнутри, то снаружи. устанавливая в это время контакты с окружением. Причем пока надсистема (общество) занимается собой (производит), система (человек) бодрствует, смотрит вовне; когда система (человек) спит, клетки (подсистема) активно восстанавливают организм, занимаются регенерацией, делятся, а не подчиняются потоку команд. Когда подсистема (клетка) делится, тормозятся одни и активизируются другие биохимические процессы. Можно предположить, что нечто аналогичное должно быть найдено и на уровне элементарных частиц.
Д. Бергере объясняет существование и взаимосвязь различных процессов действием особого нематериального фактора - концептуальной активности; функционирование всей Вселенной является результатом концептуальной активности, а возникновение материальных структур является результатом ее способа действий.
Таким образом, между континуальным (структурой) и дискретным (функцией), возможно, имеет место быть информация (нечто континуально-дискретное). Ряд ученых для решения структурно-функциональной дилеммы выдвигает лишь принцип дополнительности.
by Архентов А.А (clue_chita@hotmail.com)